Dags att bli lite allvarlig då då.
Ikväll är det som säkert alla vet Earth Hour som är ett projket gjort av WWF (Världsnaturfonden). Det är ett mycket bra projekt tycker jag och framförallt väldigt stort eftersom att de ber hela världen att släcka byggnader och hem i en hel timme. Förra gången något sådant här skedde var det i tio minuter man skulle hålla släckt tror jag? Jag har även för mig att Sverige inte lyckades så bra den gången. Dock hoppas jag på det idag.
Varför det är så viktigt att ta Earth Hour på allvar är för att det är en chans för den lilla människan att påverka. Visar svenska folket ja, vi kan faktiskt släcka vårt hem i en timme, visar vi politikerna att vi bryr oss. Vi visar att vi är redo att få igång miljödiskussionerna på allvar. Earth Hour kommer även vid en väldigt bra tidpunkt då det snart ska hållas en kongress i Köpenhamn gällande just miljöfrågor. Resultatet av Earth Hour kommer säkert tas upp för att se hur mycket människor runt om i världen egentligen bryr sig.

Gör som jag ska göra ikväll - släck ljuset i en timme. Jag menar, vi är människor, vi har levt utan elektricitet förr. Det går!

Hejhej, här sitter jag och dricker blåbärssoppa och äter risgrynsgröt. Har haft ont i magen hela helgen och får nu bara äta lättsmält mat, tråkigt värre...

Läste precis om mamman i USA som födde 8 barn förra måndagen. Vilket märkligt underverk kan man tänka, men allt var såklart planerat. Läkare hade tydligen placerat embryon i modern, så det där med underverk kan man ju glömma. Inte nog med det har människan sex barn sedan tidigare, och hon är 33 år!!!!!!!!!
Sjukt, oetiskt och jävligt egoistiskt säger jag. Hon födde uppenbarligen såhär många barn för uppmärksamhet och kräver flera miljoner dollar för en intervju med henne.

Världen är full med barn. Härliga, fina barn som sakta med säkert tar död på på vår jord. Alla barn kräver väldigt mycket. Mat, blöjer, kläder, leksaker etc etc... Och de vuxna som har råd att ge barn allt de vill ha, de gör det. Barn växer också. När kläderna blir för små slängs de oftast, likadant med leksakerna som inte är roliga längre.

Barn behöver all kärlek de kan få, och jag tror inte att barn kan få den uppmärksamheten från sina föräldrar med för många syskon. Ett, max två syskon tycker jag räcker. Då lär sig barnet arbeta i grupp samtidigt som föräldrarna hinner, kan, orkar, har råd med att ta hand om var och ett av barnen.
Barnen är det viktigaste, inte hur många de är!

Tog som vanligt med mig en Metro-tidning på väg hem från skolan. När jag kom hem och slog upp mittensidorna blev jag chockad och jätteglad. Jag hittade flera sidor fyllda med artiklar om återvinning! Där fanns tips och råd, var man sorterar var och varför det är så himla bra med att återvinna och sopsortera.

Återvinning är något naturligt för mig eftersom vi alltid har gjort det hemma, mamma är mycket mån om att rätt saker återvinns och att allt är rent. Nu läste jag även att man kan börja återvinna mjuka plastförpackningar, som till exempel chipspåsar. Bra va?

Ja, jag blev minst sagt glatt överraskad av Metro som är en tidning som verkligen håller måttet när det gäller att uppmärksamma miljöfrågor. Återvinning är ju också något vi i Sverige är världsledande inom och något vi borde vara stolta över och fortsätta med, även bli bättre! En av artiklarna handlade faktiskt om att vi i Sverige fyller alla miljökrav när det gäller vår återvinning, alltifrån hur vi transporterar materialet och hur mycket vi återvinner. Detta är ett system andra länder sakta men säkert börjar ta efter. Heja dig som återvinner!

"Ditt googlande släpper ut koldioxid"

Jag visste inte riktigt hur jag skulle reagera när jag läste på Aftonbladets Klimatavdelning att en fysikprofessor kommit fram till att två googlesökningar på din data släpper ut lika mycket koldioxid som om du kokar en kopp varmt vatten. Det handlar om 7 gram koldioxod, vilket blir mycket eftersom nära 200 miljoner googlesökningar görs varje dag.
Visst, jag är en miljökämpe i ur och skur och läser allt jag kan komma över som har med miljö att göra, men denna artikel var under bältet även för mig.
Jag förstår inte hur man kan mäta hur två googlesökningar exakt kan släppa ut 7 gram koldioxod. Han pratar om att google använder så många olika databaser som på något sätt gör att det blir dessa koldioxidutsläpp. Visst, alla vet ju att elen till sin dator påverkar vårt klimat på något sätt, men denna specifika uträkning tycker jag bara är löjlig. Det är sådan fakta som gör att folk bryr sig ännu mindre och tar miljöfrågan på ännu mindre allvar. Vårt klimat förstörs inte för att du sitter och googlar på nätet, nej vårt klimat förstörs av det kolkraftverk som ger dig el till din dator. Vårt klimat förstörs av all plast och alla farliga kemikalier som slängs tonvis varje år. Vårt klimat förstörs av alla stora lastbilar som korsar hela jorden för att kunna leverara kakor från Kina till Sverige. Med mera med mera med mera.
Berätta om sånt istället, aftonbladet!

Artikeln hittar du här: http://www.aftonbladet.se/klimathotet/article4166190.ab

Hittade något väldigt intressant när jag var inne på DN:s hemsida. De har lagt upp ett klipp som visar hur en fattig förort i Kina ger främst pensionärer möjlighet att träna samtidigt som de generar miljövänlig el genom sin träning. Det handlar om träningscyklar som står ute på gatan, tillgänglig för den som vill träna. När man sedan trampar överförs energin till ett batteri som blir till elektricitet, som sedan skickas ut till fattiga hushåll som inte har råd med el. Denna el får de alltså gratis.
Detta var nog det första positiva jag hört om Kina på väääldigt länge. Kanske något man kunde börja med i Sverige också? Tänk vilket gott samvete du kommer hem med efter ett träningspass.

Gå in på DN:s hemsida och scrolla ner en bit för att se klippet som heter Grön el:
www.dn.se

Passande bild i dessa tider, eller vad?

Var nyss inne på Metro:s hemsida och läste lite eftersom jag inte var i skolan idag, så har jag inte läst någon Metrotidning (och det tillhör ju dagsrutinen haha).
Hittade en mycket intressant artikel. Den handlade om Palmolja, världens mest använda olja. Den används i bland annat matlagning, tvättmedel och kosmetika.
Men palmoljan har, såklart, en baksida. Den skövlar regnskog. I länder där man utvinner palmoljan huggs regnskog ner för att ge plats åt oljepalmsplantager. Och då snackar vi stora områden som huggs ner.
Detta har miljöorganistaioner kämpat länge emot. Man vill att palmoljan ska framställas ekologiskt och utan skövling av regnskog. Och precis som de flesta varor som tillverkas i fattigare länder, så vill man även göra det bättre för arbetarna.
Detta låter väl bra? Men är det bara snack eller har något gjorts åt detta?
Jodå, miljönissarna har fått som de velat (weho!). I förra veckan kom det första lasset med ekologisk odlad palmolja till Holland vilket är ett stort steg till ökade leveranser av ekologisk palmolja.
Men något man inte vill använda palmoljan till är biobränsle, eftersom det skulle öppna nya möjligheter till skövling av regnskog. Låter rimligt, tycker jag.

Som ni då förtsår så är palmolja ingen speciellt bra och miljövänlig produkt att köpa. Köp hellre solrosolja eller någon annan slags olja till matlagningen, och undvik produkter med palmolja i.
Vi måste börja reagera!

Som vanligt efter en hård dag i skolan tycker jag det är skönt att koppla av med en Metro tidning på tåget hem. Idag fick jag syn på en liten men intressant artikel som delvis handlar om något jag även pratat om innan (om ni minns Sopdykar-inlägget). Artikeln handlar om hur mycket mat vi svenskar slänger, och att det är vår rädsla inför bäst före datumet som gör att vi slänger så mycket mat.
I artikeln framgår siffror på att varje människa i Sverige slänger ungefär 100 kilo mat varje år. Mycket av detta beror på att vi utgår för mycket på bäst före datumet. Vissa kan till och med slänga mat som inte ens gått ut i rädsla om att maten ska vara dålig. Men den mesta mat klarar sig faktiskt längre än det datum som är utsatt. Man kan i alla fall, innan man slänger, smaka och lukta. Ofta kan man genom smak och lukt få fram om maten är gammal eller om det är ätbart.
Såklart ska man vara mer observant med utgångsdatumet på känsligare produkter som mjölk och kött. Men torrprodukter som bröd, pasta och flingor håller sig lätt över utgångsdatumet.

Jag tycker det var en bra artikel som framförallt bör tas på allvar. Det är fel att man i Sverige slänger så mycket mat, när vi istället borde spara det vi kan och vara tacksamma för att vi KAN få tag på mat. Otroligt otacksamt och omiljövänligt!

Man kan köpa mindre, man kan frysa in, man kan äta rester (du dör inte) och man kan tänja lite på utgångsdatumet!
Jag länkar till ett relateranade klipp ifrån Aftonbladet; http://www.aftonbladet.se/webbtv/nyheter/inrikes/article3683898.ab

På tåget hem får jag syn på en av mina favorit tidningar; Malmö City. Och genom bara att ha bläddrat några sidor kommer jag fram till ett ruskigt bra repotage, nämligen om såkallade Sopdykare. Känner ni igen namnet? Det har gått ett program om detta på Outsiders kommer jag ihåg, har även läst lite om det i en annan tidning. Och nu dyker de upp framför mig igen!

Sopdykare är vad det låter, det är någon som dyker och letar i sopor. Dessa sopor tillhör oftast matbutiker där mer än man tror slängs. Det slängs fatktiskt väldigt mycket mat i Sverige, bara du som individ slänger cirka 98 kilo mat per år. Det finns då en grupp människor som tycker att detta är fel, samt försöker göra något åt detta. De går igenom matbutikernas contrainrer och fyndar bra mat som slängts. I artikeln framgår att den sopdykare tidningen har Intervjuat och följt vid namn Lina, hittat allt ifrån bröd med utgångsdatumet flera dagar fram, kanelbullar, frukt, salladshuvuden och tandkräm. Helt användbart, men som har slängts.
Varför gör då endel såhär? Är de fattiga? Svaret är oftast nej, i alla fall enligt Lina som inte sopdyker av ekonomiska skäl. Utan av politiska. Hon tycker precis som de andra av hennes kompisar som sopdyker, att det slängs för mycket mat och att man genom sopdykning kan minska på miljöpåverkan. För det tar ju både resurser och energi att tillverka maten samt när det åker till soptippen. Men trots dessa bra argumenten som sopdykare har, är sopdykning enligt lag förbjudet. Många matbutiker brukar även förstöra maten i containern genom att ex hälla schampo över. Då kan ingen liten miljövän få tag på maten som ändå ska slängas, MOHAHA!
Jävla trams av de affärer som gör så, rent ut sagt.

Om jag skulle våga detta när jag flyttar hemifrån och bor ihop med en grupp människor på ett ex. studenthem, då skulle jag också testa. Och se med egna ögon hur mycket bra mat som slängs. För jag tycker detta är skitbra! Det är som en sprak i ansiktet på affären, samhället och alla politiker där ute. Kanske när det väl kommer till sak kommer jag också bli en sopdykare, för när man kämpar för en god sak sover man alltid lite bättre på natten!

Alla har säkert hört talas om den stora finanskrisen som pågår just nu. Runt om i världen rasar banker och folk förlorar pengar, riktigt tragiskt, eftersom ekonomin speler en STOR roll i våra liv.
Men det är inte bara människor som blir drabbade, nu står även Miljön på listan. Jag var inne på Aftonbladets.se:s Klimathot avdelning och hittade en intressant artikel om just detta.

I slutet av nästa år ska alla världens ledare samlas i Köpenhamn för att, en gång för alla, klubba ett miljöavtal för att sänka våra koldioxidutsläpp. Men många länder har nu börjat se mörkt på detta, tack vare den nu förödande finanskrisen.
För 1,5 år sedan klubbades ett ambitiöst miljöförslag om en koldioxidsänkning på 20 % tills år 2020 samt att en femtedel av all energi ska komma ifrån förnybara källor.
Men på EU:S toppmöte i Bryssel (står ej vilket datum detta ägde rum) där man samlats för att diskutera miljöavtalet, gled frågorna in på; Vad är viktigast? Ekonomi eller Miljö?

Det är såklart svårt för länder att sänka sitt koldioxidutsläpp samtidigt som man går igenom en allvarlig finanskris. Men något måste göras, och det är nu. Nästa år ska länderna som sagt träffas i Köpenhamn, och ögonblicket är avgörande. Skrivs inget stort miljöavtal på då, vet man aldrig när det kommer bli av!

Eftersom jag även är Ekonomiintresserad är det ju inte helt omöjligt att även sådana inlägg kan dyka upp. Idag ska jag ta reda på mer om produktmärket fairtrade - ett rättvisemärke som främjar rättvis handel i världen.

Vad är Fairtrade?
Fairtrade är en Rättvisemärkning som sätts på olika produkter för att hjälpa de som odlar/skapar produkten samt hjälpa dig som kund att välja rättvisemärkt i butiken.
Vad gör Fairtrade?
Fairtrade är precis som Svanen något man kan ansöka om att bli. Då åker inspektörer ut till företaget och kontrollerar företaget och hjälper odlarna att höja sina inkomster och sin levnadsstandrad. Dessa kontroller sker 3 gånger per år, och missköter sig företagen, blir man av med certifikatet.
Fairtrade arbetar med att:
• Odlare och anställda får förbättrade ekonomiska villkor
• Barnarbete och diskriminering motverkas
• Demokratin och organisationsrätten främjas
• Lokalsamhället utvecklas socialt och ekonomiskt
• Miljöhänsyn och ekologisk produktion främjas
Varför finns Fairtrade?
De som arbetar med Fairtrade anser att det är fel att folk som tillverkar våra matprodukter ska behöva fara illa, för att vi ska kunna handla billigt. Det strider starkt mot de mänskliga rättigheterna. Inte hade du velat jobba 12 timmar om dagen med att plocka kaffebönor, för struntsummor som du knappt kan köpa mat för en dag på. Och vi i Sverige är inte såååå fattiga, vi har råd att ge 2-3 kronor mer för en matvara.
Kan man lita på att pengarna hamnar rätt?
Meningen med Fairtrade är ju att höja odlarnas levnadsstandard, alltså tjäna lite mer. Fairtrade manar att du kan vara säker på att odlaren redan fått betalt när du handlar din vara, direkt av företaget som importerar varan till Sverige. De som jobbar inom området i Fairtrade styr inte pengaflödet men kontrollerar så pengarna hamnar rätt.
Vad tycker jag om Fairtrade?
Jag sätter mig lätt in i människors situation, och därför skulle jag tycka mitt liv var förjävligt om jag behövde slita för småsummor för att rika människor skulle kunna handla billigt. Nej, vem vill ha det så? Därför är det mer än bra att Rättvisemärkta produkter finns, och sprider lite hopp!

En uppmärksam läsare påminde mig om att tillägga; Fairtrade sysslar inte bara med matprodukter utan det gäller även kläder och andra varor!

De flesta vet nog hur en vanlig bil fungerar; genom en liten explosion inne i kolvmotorn som sedan sätter fart på vevaxeln som sedan för över kraften till drivhjulen. Då får vi en rullande bil. Men för att få denna explosionen inuti bilen krävs bensin såklart.
Men när jag gick in på Aftonbladets Bil avdelning (brukar annars aldrig besöka den) blev jag både glad och förvånad på samma gång. En ny slags bil är här, Airpod One heter den. Den går på luft!
Ja, du läste rätt - Luft! Coolt va?
Bilen är 2 meter lång och 160 cm hög, alltså inte så stor bil. Den har tre hjul och går alltså på luft. Det handlar om såkallat komprimerad luft vilket betyder hårt sammanpressad luft. Denna luft fungerar ungefär som bensin och kan på samma sätt ge en liten explosion inuti en nästan identisk kolvmotor som finns i vanliga bilar.
Tanken är att det ska finnas speciella mackar där man kan fylla på sin tank med komprimerad luft. På denna luft beräknas bilen kunna köra 20 mil i en maxhastighet på 70 km/h. Sjukt va? 20 mil på en tank, med luft, utan avgaser.
Bilen finns just nu inte ute på marknaden men beräknas komma till Europa och Indien vid nästa år. Bilen ligger på 60 000 kronor vilket är relativt billigt för en bil.

"Maxhastigheten är ju bara på 70 km/h", tänker kanske du. Då säger jag; vilken bra stadsbil! Det är ju i städerna det är som mest avgaser, och som mest tät trafik. Då behöver man inte ofta gasa upp i 110. Och kanske kommer den utvecklas till att bli snabbare, vi har ju tid och teknologin på vår sida idag.
Jag tror faktiskt bilen kommer bli en succé!

ÄNTLIGEN FREDAG! Och denna helgen ska bli så slappe som det bara kan bli ;) Man behöver faktiskt inte festa varje helg, det är dyrt (dricka, buss med mera) samt att det tar på krafterna. Festar man på fredagen är man helt slut på lördagen.
Så ikväll blir det bio "Patrick 1,5" med Hanell, Jessica och en tjej till. Ska bli super!

http://www.smartplanet.com/news/tech/10001769/us-firms-help-solar-homes-track-energy.htm

Gick nyss in på (ovanstående länk) och kikade lite då jag hittade en intressant artikel. Den handlar om två Amerikanska företag som slagit ihop sig till ett, Solarcity. De arbetar med att utveckla att fler hushåll börjar använda sig av Solpaneler. Det är ju jättebra!
Jag läser vidare och ser att företaget är från Californien, vilket är en del av Amerika där solen lyser mycket. Det gör det utmärkt för hushåll där att utvinna el genom solen.
Här i Sverige har vi inte så mycket tillgång till solen, men då och då kan man se byggnader med solceller på taket. Det är jättebra! Solceller kan vara som ett alternativ bredvid den vanliga elen.
Tyvärr är solpaneler fortfarande dyrt att skaffa, men om man räknar, så vinner man på det i längden. Men priserna är faktiskt på väg ner med varje år som går. Precis som Miljöbilarnas priser som har börjar minska.
Eftersom jag inte är världens bästa på Engelska, hähä, så får du gärna gå in och kika närmare. Artikeln var ganska lång och när jag läste igenom den förstod jag att de pratade om mycket mycket mer.

En tanke jag har haft (vet inte om det är så i verkligheten) är om man skulle sätta upp Solpaneler i öknen. Där lyser ju solen från tidig morgon till sen kväll. Tänk så mycket energi man kunde utvinna! Kanske en funderare inför framtiden.

Jag har gått in på http://www.svanen.nu och letat reda på lite intressant fakta om Svanen. Det var en skitbra informationssida och gå gärna in där om du vill veta mer!

Vad är Svanen?
Svanen är ett AB Företag (Aktiebolag) som på Regeringens begäran ska kontrollera olika produkter som säljs i våra butiker.
Svanen är Nordens officiella miljömärkning, medan EU:s officiella miljömärkningssymbol kallas för EU-blomman och fungerar på samma sätt som Svanen.
Svanen har som syfte att hjälpa dig som kund att kunna välja bra produkter som är skonsamma mot miljön utan att dra ner på kvalitén eller funktionen.
Vilka arbetar med Svanen?
Företaget SIS miljömärkning AB är det företag som jobbar med att utföra det praktiska arbetet på Svanen och EU-blomman i Sverige. De är 36 anställda som arbetar med att kontrollera, utfärda licenser och skriva kriterier.
Vad gör Svanen?
Svanen granskar varornas miljöpåverkan från råvara till avfall. Om varan godkänns av kontrollanterna kommer den få en Svanen signatur på sig. Denna signatur vill många företag ge sina varor för att visa sitt stöd och för att allt fler väljer miljömärkta produkter
Vilka krav ställs på en Svanen-märkt produkt?
Svanen ställer krav på hela livscykeln kring en produkt, från råvara till avfall. De kontrollerar bland annat företagets förhållande till utsläpp i naturen, energiförbrukning och avfallshantering. Även kvalitets- och funktionskrav kontrolleras.
Vilka slags varor är Svanen-märkta?
Svanen produktmärker allt ifrån tvättmedel till gräsklippare. Då kan du försäkra dig om att Svanen varan är den mest miljövänliga alternativet i hyllan, fastän den går på till exempel olja som gräsklipparen.
Hur blir man Svanenmärkt?
Vad jag har förstått får företag som är intresserade av att bli Svanenmärkta skicka in en ansökan samt betala en viss summa pengar för att bli granskade.
Vad tycker jag om Svanen?
Jag tycker såklart detta är en skitbra idé och det är mycket bra det finns folk som tar tag i sådana här grejer. Det hjälper kunden att välja rätt i affären och det hjälper företag att bli mer miljömedvetna. Alla tummar upp för Svanen!



 

Som kanske de flesta vet innebär ordet Miljö inte bara allt dethär "tråkiga" babblet om skog, koldioxid, ozonlagret med mera med mera, det är SÅ mycket mer.
Jag råkade hamna på en sida nyss jag inte hört talas om innan; www.nyteknik.se, som också verkar vara en tidning. Så jag klickade mig in och hittade massor med artiklar som relaterade till miljö, coolt va? Inte trodde jag det om en tekniktidning. Så för att ta en liten paus i allt dåligt mot miljön, så hittade jag en positiv artikel; "Fett bra för Estrella".

Artikeln handlar om chipsföretaget Estrella i Angered här i Sverige som då tillverkar chips. När de gör sina chips använder de frityrolja (24.000 liter om dagen för att vara exakt) och efter produktionen brukar det alltid bli frityrolja över, som rester liksom. Dessa rester har förr används av ett företag som gör kosmetika, men nu har Estrella kommit in på nya banor och säljer istället vidare sin överblivna olja till ett tyskt företag vid namn Der nagel. Der nagel skickar sedan vidare den inköpta oljan till andra företag som gör biogas av det. Skräp som blir till nytta, helt enkelt.
I artikeln framgår även om ännu fler idéer på Estrella, som att återanvända potatisskal. Potatisskal kan bli utmärkt biogas eller etanol, sådant som egentligen skulle slängas. Bra va?

En liten rolig sak, enligt mig då, är även att de nämner att de får mer betalt av att sälja fettet till Der nagel än till kosmetikföretag. Undra om de hade bytt annars? Hmm

Puh, kom nyss hem efter en 1½ timmes lång runda med en kompis. Blev nästan svettig :p Haha.

Läste nyss en kommentar (jag tycker det är bra att man uppmärksammar sina kommentarer) där personen sammanfattat det jag just nu ska skriva. Nackdelen med etanolbilar! För ja, det finns en stor nackdel som gör att vi bör tänka efter innan vi tror vi är så himla braaa när vi kör miljöbil.

Jaha, vad görs etanol på då? Jo, naturbränlse, alltså sådant som inte släpper ut mer koldioxid vid förbränning än vad det tagit in. Då snackar man träd, sockerör med mera. Det är sådant man alltså gör etanol av som vi sedan tankar våra bilar med. Såklart kommer inte denna bränsle från Sverige (inte vill vi hugga ner VÅR skog) utan detta kommer ifrån länder som Brasilien, Indonesien och Malaysia. Där jobbar alltså arbetare (både barn och vuxna) med att hugga ner material ifrån deras åkrar och skogar. De huggar alltså ner sin egen mat och sin egen natur, för OSS. Vi här i den rika västvärlden, det är för OSS de hugger ner detta. Och lönen är som vanligt; orimligt liten för det tunga jobbet.
Så visst, miljöbilar bidrar till en renare luft, men bidrar även till en smutsigare värld. Tänk bara på alla träd som fälls, och all mat som spills på etanol. Och det är ju tack vare träden vi får syre, och utan syre dör vi ju?

Ja, det är jävligt komplicerade frågor det här. Det är precis som om vårt jordklot inte är byggt för vår moderna tid. Jorden är inte byggd för bilar, industrier med mera och när vi försöker bota detta med miljöbilar och sådant, då finns det nackdelar med det också.
Man kan inte både ha kakan... och äta den.

Såklart finns det HUNDRA saker till att skriva om som har med etanol, miljöbilar, skogsskövling, svält med mera. Men jag känner att jag tar lite åt gången. Kanske dyker det upp fler inlägg med samma tema. Men om du vill läsa vidare, sök på exempelvis Etanol på google så hittar du massor av intressanta artiklar!

Satt och åt innan då jag hittade en Vagabond tidning liggandes på bordet (resetidning) så jag tog upp och kollade lite, alltid skönt att få drömma sig bort bland de vackra bilderna som finns i resetidningar.
Då hittade jag ett reportage om Jennie Dielemans nya bok Välkommen till Paradiset som verkade mycket intressant. Hon och en fotograf hade begett sig till några av världens främsta turistländer såsom Dominikanska republiken, Kanarieöarna, Thailand, Vietnam och Mexiko. Där har de granskat turister och deras sätt att bete sig mot den nya kultaren samt vilka spår de lämnar efter sig.
Många vet redan att turismen är det som drar in mest pengar i vissa länder som är helt beroende av tursimen. Men det finns baksidor också, och det är dels detta boken handlar om.
Vi turister klampar in i ett land och förstör miljön, kulturen och tvingar landet att skära ner på löner med mera för att priserna för oss ska bli billigare. Det är precis som med industrier i ex. Kina som tävlar om vilka som kan leverera billigast, men tvingas då sänka de anställdas löner och säkerhet.
Likadant är det i länder där de stora företagen dominerar och lokalbefolkningen blir utsatt. Företag från andra länder går in i ett land och placerar sina All-inclusive hotell, resturanger med mera och låter sedan lokalbefolkningen jobba för småsummor på dessa ställen. Sant, ja, tyvärr. Författarinnan har själv undersökt saken och bekräftat detta i sin bok. Hon interjuvade även en kvinna i den Dominikanska republiken som jobbade på ett utländskt hotell. Hon sa att det såklart fanns fördelar också med turismen även för lokalbefolkningen.
Hon menar att skattepengarna som till exempel bygger nya vägar med mera är livsnödvändigt för ett land. Men sen är det inte så mycket mer. Jennie frågar även kvinnan varför hon jobbar trots de hårda kraven och den låga lönen.
- Man kan ju inte vara tiggare i sitt eget land, säger hon.

Vad vill jag då säga med denna artikeln? Jo, att RESPEKTERA det land man kommer till. Att inte välja utländska All-inclusive hotell utan Lokalt ägda hotell (vilket oftast är billigare också), att inte skräpa ner och att ta hänsyn till kulturen. Jag säger inte att just DU gör detta när du är utomlands, men det finns vissa. Artikeln är även en liten väckarklocka för dem som tror att det är såååå bra med turism, så varsågod, hoppas läsningen var trevlig.

Jag är ofta inne på Aftonbladets TV och kollar på olika klipp, och hittade ett intressant idag. Första delen av klippet handlar om de smältande glacieärerna på Vatnjökull som beräknas vara borta nästa århundrande och ge katastofala följder. Andra delen av klippet handlar om hur Island har fått bättre odlingsmarker och odlingsmöjligheter tack vare den globala uppvärmningen.
Så den globala uppvärmningen verkar vara både bra och dålig?

Då kan man ju fundera på vilken sida man ska stå? Visst är det tråkigt med smältande glaciärer men Island får ju mer mat? Eller?
Det bästa med klippet är att den inte tar ställning, den säger inte vilken sida som är rätt eller fel. Men om du frågar mig så tycker jag att smältande glaciärer är värst. Till nästa århundrande kommer havsnivån stiga med 7 meter. 7 meter! Det är många platser i Sverige och i övriga världen som kommer ligga under vatten då. Och även om du inte lever nästa århundande, så höjs ju vattennivån lite för varje år ändå. Så när du är typ 60 bast och bor på en låg plats i landet, får du troligen flytta eller drunkna. Och Island har ju klarat sig bra utan dessa odlingsmöjligheter innan, så inte ska vi ha Island som en ursäkt i att skita i växthuseffekten.

Vad tycker du? Se klippet; http://www.aftonbladet.se/webbtv/nyheter/utrikes/article3474477.ab

Nejmen, så överraskad jag blev när jag besökte Aftonbladets "Klimathot" avdelning. En artikel om att man ska äta mindre kött för att lindra koldioxidutsläppen, TJOHOO. Äntligen en riktig artikel som faktiskt stämmer också. Synd bara att dom visar artikeln endast i "Klimathot" avdelningen. Jag har bläddrat igenom hela startsidan men hittar endast att någon från idol behövde lite psykologsnack och någon tant som läxade upp en baknrånare.
Men man får ju vara glad över det lilla?

I alla fall, det är chefen för FN:s klimatpanel som har uttryckt sig om detta, att alla borde lägga in minst en köttfri dag i veckan. Han menar att det är en liten åtgärd för att skära ner på koldioxidutsläppen. Och gubben vet vad han pratar om för det stämmer. Kött är en riktig klimatbov. Inte nog med att det går åt flera ton vatten till tillverkning av kött, boskapen ska transporteras till slakteriet för att sedan transporteras till affärerna. Och oftast då med lastbil, långa sträckor.

Så jag håller med Rajendra Pachauri (chef för FN:s klimatpanel), visst borde alla försöka skära ner på köttet. Kanske be morsan och farsan att också göra det, fråga om lite mer veggomat hemma. För vet du vad? Förr åt man bara kött en gång i veckan, eftersom det var något fint och dyrt. Och det behövs inte mer kött än så för att få i sig tillräckligt av det kött har att erbjuda. Man behöver inte ens ha kött i sin diet för att få i sig alla ämnen man behöver. Jag äter inte kött och jag mår hur bra som helst. Gäller bara att kolla upp lite vad man ska komplettera med. Eller gör man som Rajendra Pachauri säger, ha en köttfri dag i veckan.